Ухвала суду № 74139766, 04.05.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1408/18

(провадження № 1-кп/658/287/18)

УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

04 травня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Колегія суддів Каховського міськрайонного суду Херсонської області

головуючого судді Марків Т.А.,

суддів Под’ячевої І.Д., ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

прокурора Степенко С.С.,

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

у підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження № №12018230190000222 за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстраційного обліку: с. Ушкалка Верхньорогачицького району Херсонської області, вул. Гагаріна, 42,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор в підготовчому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого.

Клопотання мотивоване тим, що строк дії обраного запобіжного заходу закінчується 04 травня 2018 року, підстави для його зміни відсутні, встановлені слідчим суддею ризики на даний час не усуненні.

Обвинувачений заперечував проти продовження строків тримання під вартою, просив обрати більш м’який, не пов’язаний із ізоляцією від суспільства.

Захисник позицію свого підзахисного підтримала, вказуючи на недоведеність ризиків того, що знаходячись на волі останній перешкоджатиме кримінальному провадженню.

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06 лютого 2018 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 01 березня 2018 року, відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04 травня 2018 року. Судове рішення мотивоване тим, що ОСОБА_4 підозрюються у скоєнні особливо тяжкого злочину проти життя та здоров’я людини, неодноразово судимий, не працює, неповнолітніх дітей або осіб похилого віку на утриманні не має, будь-які інші соціальні зв’язки, які б стримували його від переховування від суду відсутні, за місцем реєстрації не проживає через неприязні відносини, які склалися з близькими родичами – дідом та бабою, за місцем проживання характеризується посередньо.

Слідчим суддею встановлені ризики того, що знаходячись на волі ОСОБА_4 може вчинити новий злочин, ухилитися від суду, що перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні.

Встановлені даним судовим рішенням ризики на даний час не відпали.

Суд, враховуючи дані про особу ОСОБА_4, тяжкість кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується, вважає, що наданий час інші, ніж тримання під вартою, запобіжні заходи не забезпечать належну поведінку обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов’язків, а тому строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає продовженню на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 199, 372 КПК України,

ухвалив:

Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів – по 02 липня 2018 року, включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.А. Марків

Суддя І.Д. Под’ячева

Суддя О.Є. Терещенко