Ухвала суду № 74132537, 18.05.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.05.2018
Номер справи
823/58/18
Номер документу
74132537
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 травня 2018 року Справа № 823/58/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,

представників позивача: Пилипенка Р.Б., Глущенка М.П. (за довіреностями),

представника відповідача - Бичека О.А. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 приватне акціонерне товариство «Черкасиавтотранс» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанови управління Укратрансбезпеки у Черкаській області від 05.12.2017 №026529 про накладення на позивача штрафу в сумі 1700 грн. та від 19.12.2017 №026579 про накладення на позивача штрафу в розмірі 1700 грн.

18.05.2018 представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду справи №823/1199/17 (провадження №К/9901/2300/18).

Клопотання мотивоване тим, що предметом спору у справі №823/1199/17 та у цій справі є накладення штрафу на позивача за відсутність у водіїв міських маршрутів індивідуальної контрольної книжки водія. Оскільки при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, прийняття рішення у справі №823/1199/17 є визначальним для вирішення цього спору.

Представники позивача клопотання підтримали та просили його задовольнити. Представник відповідача просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Оцінивши доводи заявленого клопотання, суд дійшов висновку його задовольнити та зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що предметом цього спору є правомірність накладення на позивача штрафу за порушення вимог ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме: надання послуг з перевезення пасажирів без оформлення індивідуальної контрольної книжки водія, протоколу перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу та заповнених тахокарт у кількості, передбаченої законодавством.

Суд встановив, що ухвалою Верховного Суду від 12.02.2017 у справі №823/1199/17 (провадження №К/9901/2300/18) відкрито касаційне провадження за скаргою приватного акціонерного товариства «Черкасиавтотранс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиавтотранс» до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов.

При цьому, предметом наведеної справи є скасування постанов про застосування до приватного акціонерного товариства «Черкасиавтотранс» штрафу за надання послуг з перевезення пасажирів без оформлення індивідуальної контрольної книжки водія.

Отже, позовні вимоги у цій справі та у справі №823/1199/17 виникли з подібних правовідносин.

Ч.5 ст.242 КАС України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд врахував, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

Так, п.4 ч.2 ст.236 КАС України встановлено право суду зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Оскільки позовні вимоги у цій справі та у справі №823/1199/17 виникли з подібних правовідносин, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі до часу набрання законної сили рішенням Касаційного адміністративного суду у справі №823/1199/17 за наслідками розгляду касаційної скарги приватного акціонерного товариства «Черкасиавтотранс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиавтотранс» до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов.

Керуючись ст.ст. 236, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №823/58/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Черкасиавтотранс» до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов до часу набрання законної сили рішенням Верховного Суду за наслідками розгляду у касаційному порядку справи №823/1199/17 (провадження №К/9901/2300/18) за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Черкасиавтотранс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиавтотранс» до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвала у повному обсязі складена 22.05.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74132537 ?

Документ № 74132537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74132537 ?

Дата ухвалення - 18.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74132537 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74132537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74132537, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 74132537, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74132537 відноситься до справи № 823/58/18

Це рішення відноситься до справи № 823/58/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74094587
Наступний документ : 74132540