
Справа № 158/896/13-ц Провадження № 22-ц/773/695/18 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Категорія: 27 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грушицького А.І., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
3 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 подав засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року в даній цивільній справі з пропуском строку на апеляційне оскарження. Одночасно просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Представник позивача в судовому засіданні 26 лютого 2018 року присутній не був.
Повний текст судового рішення складено 6 березня 2018 року та отримано позивачем 12 березня 2018 року.
Представник позивача ОСОБА_2 зазначає, що попередня апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_4 на це ж рішення суду подана своєчасно, однак ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 23 квітня 2018 року була повернута представнику з підстав п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України та отримана ним 2 травня 2018 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_4 подавав апеляційну скаргу на рішення в даній цивільній справі 6 квітня 2018 року, тобто у строк, передбачений процесуальним законодавством (т. 2 а.с. 2-11). Подана апеляційна скарга ухвалою апеляційного суду від 23 квітня 2018 року була повернута представнику з підстав п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України (т. 2 а.с. 36).
Представник позивача ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначає, що провадження у справі було розпочате у 2013 році, тобто до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя", а отже представництво здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Враховуючи наведені обставини приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, у зв'язку із чим він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити представнику позивача ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 4 червня 2018 року.
Зупинити дію рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року в даній справі.
Суддя
Судове рішення № 74129169, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/896/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: