
Справа № 158/896/13-ц Провадження № 22-ц/773/695/18 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Категорія: 27 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грушицького А.І., вивчивши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
3 травня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 подав засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року в даній цивільній справі з пропуском строку на апеляційне оскарження. Одночасно просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Представник позивача в судовому засіданні 26 лютого 2018 року присутній не був.
Повний текст судового рішення складено 6 березня 2018 року та отримано позивачем 12 березня 2018 року.
Представник позивача ОСОБА_2 зазначає, що попередня апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_4 на це ж рішення суду подана своєчасно, однак ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 23 квітня 2018 року була повернута представнику з підстав п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України та отримана ним 2 травня 2018 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_4 подавав апеляційну скаргу на рішення в даній цивільній справі 6 квітня 2018 року, тобто у строк, передбачений процесуальним законодавством (т. 2 а.с. 2-11). Подана апеляційна скарга ухвалою апеляційного суду від 23 квітня 2018 року була повернута представнику з підстав п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України (т. 2 а.с. 36).
Представник позивача ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначає, що провадження у справі було розпочате у 2013 році, тобто до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя", а отже представництво здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Враховуючи наведені обставини приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, у зв'язку із чим він підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити представнику позивача ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 4 червня 2018 року.
Зупинити дію рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 лютого 2018 року в даній справі.
Суддя
The court decision No. 74129169, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 158/896/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: