ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 травня 2018 року Справа №913/236/18
Провадження №16/913/236/18
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об’єднання АЗОТ", м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Сервіс", м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 13471866 грн 52 коп.
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об’єднання АЗОТ" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Сервіс" про стягнення основного боргу у сумі 9487758,15 грн, 3% річних у сумі 809539,58 грн за період з 11.03.2015 по 23.04.2018 та інфляційних втрат у сумі 3174568,79 за період з квітня 2015 року по березень 2018 року за договором про закупівлю послуги з очищення стічних вод від 30.01.2015 № 24/ПО/15-01.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором від 30.01.2015 № 24/ПО/15-01 щодо своєчасної оплати наданих позивачем послуг.
Позовні вимоги розраховані по кожному акту приймання-передачі окремо.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 13471866 грн 52 коп., що перевищує визначені у п.8.ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана справа не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 18.06.2018 о 12 год. 20 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.
5.Запропонувати позивачу:
-у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив;
-прийняти участь у судовому засіданні.
6.Запропонувати відповідачу:
-у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;
-прийняти участь у судовому засіданні.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 74124841, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/236/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: