
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"22" травня 2018 р. Cправа № 902/1706/13
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м.Київ, 01033)
до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича (АДРЕСА_1)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1706/13 за заявою публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про банкрутство Фізичну особу-підприємця Бойдаченко Антона Павловича.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
Так, 10.01.2014 року судом прийнято ухвалу щодо порушення провадження у справі №902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченко А.П. 10.01.2014 року винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Аверкина В.В..
В подальшому, ухвалою суду від 06.02.2014 року по справі № 902/1706/13 припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Аверкина В.В. та ухвалою суду від 10.02.2014 року - призначено ліквідатором ФОП Бойдаченко А.П. арбітражного керуючого Василика В.В..
Строк ліквідаційної процедури боржника продовжувався. Зокрема, ухвалою суду від 19.09.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Бойдаченко А.П. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. у даній справі до 14.11.2017 року; призначено справу до розгляду на 14.11.2017 року.
Разом з тим, 14.11.2017 року судове засідання не відбулось, в зв'язку з направленням матеріалів справи разом із касаційною скаргою ПАТ "ОТП Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 року до суду касаційної інстанції.
07.05.2018 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, справа №902/1706/13 повернулась до Господарського суду Вінницької області.
21.05.2018 року суддя Тісецький С.С. вийшов з відпустки.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України, виклавши його в новій редакції.
Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.
Згідно п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відтак, подальший розгляд справи № 902/1706/13 слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.
Разом з тим, станом на 22.05.2018 року строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі закінчився.
При цьому, судом враховано наступні положення законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.
Враховуючи наведене та зважаючи на те, що на даний час ліквідаційна процедура боржника ще не закінчена, суд дійшов висновку з власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі до дати наступного судового засідання; а також про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 119, 196, 234, 235 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Бойдаченко Антона Павловича та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. у справі № 902/1706/13 - до 12.06.2018 року.
2. Справу № 902/1706/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.06.18 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця).
3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов'язковою.
4. Ліквідатору боржника надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Бойдаченка Антона Павловича у справі № 902/1706/13.
5. Розгляд справи № 902/1706/13 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.
6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 22.05.2018 року.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 7 прим.:
1 - до справи;
2, 3 - ПАТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, представнику ПАТ "ОТП Банк" - Довгалю І.О. - АДРЕСА_3;
4 - ФОП Бойдаченко А.П. - АДРЕСА_1;
5 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради, 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;
6 - ТОВ "Баядера Логістик", вул. Є. Харченка, 42, м. Київ, 02088;
7 - Арбітражному керуючому Василику В.В., АДРЕСА_4.
Судове рішення № 74124002, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1706/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: