Court ruling № 74124002, 22.05.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.05.2018
Case No.
902/1706/13
Document №
74124002
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Cправа № 902/1706/13

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м.Київ, 01033)

до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича (АДРЕСА_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1706/13 за заявою публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про банкрутство Фізичну особу-підприємця Бойдаченко Антона Павловича.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, 10.01.2014 року судом прийнято ухвалу щодо порушення провадження у справі №902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченко А.П. 10.01.2014 року винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Аверкина В.В..

В подальшому, ухвалою суду від 06.02.2014 року по справі № 902/1706/13 припинено повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Аверкина В.В. та ухвалою суду від 10.02.2014 року - призначено ліквідатором ФОП Бойдаченко А.П. арбітражного керуючого Василика В.В..

Строк ліквідаційної процедури боржника продовжувався. Зокрема, ухвалою суду від 19.09.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Бойдаченко А.П. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. у даній справі до 14.11.2017 року; призначено справу до розгляду на 14.11.2017 року.

Разом з тим, 14.11.2017 року судове засідання не відбулось, в зв'язку з направленням матеріалів справи разом із касаційною скаргою ПАТ "ОТП Банк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 року до суду касаційної інстанції.

07.05.2018 року, під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, справа №902/1706/13 повернулась до Господарського суду Вінницької області.

21.05.2018 року суддя Тісецький С.С. вийшов з відпустки.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України, виклавши його в новій редакції.

Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, подальший розгляд справи № 902/1706/13 слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Разом з тим, станом на 22.05.2018 року строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі закінчився.

При цьому, судом враховано наступні положення законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що на даний час ліквідаційна процедура боржника ще не закінчена, суд дійшов висновку з власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі до дати наступного судового засідання; а також про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 119, 196, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Бойдаченко Антона Павловича та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. у справі № 902/1706/13 - до 12.06.2018 року.

2. Справу № 902/1706/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.06.18 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця).

3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

4. Ліквідатору боржника надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Бойдаченка Антона Павловича у справі № 902/1706/13.

5. Розгляд справи № 902/1706/13 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22.05.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - ПАТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, представнику ПАТ "ОТП Банк" - Довгалю І.О. - АДРЕСА_3;

4 - ФОП Бойдаченко А.П. - АДРЕСА_1;

5 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради, 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

6 - ТОВ "Баядера Логістик", вул. Є. Харченка, 42, м. Київ, 02088;

7 - Арбітражному керуючому Василику В.В., АДРЕСА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74124002 ?

Документ № 74124002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74124002 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74124002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74124002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74124002, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 74124002, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 74124002 refers to case No. 902/1706/13

This decision relates to case No. 902/1706/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74123998
Next document : 74124005