
Справа №591/1926/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/422/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 34
про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції
18 травня 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Хвостика С. Г. (суддя-доповідач),
суддів - Біляєвої О. М. , Левченко Т. А.
за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 січня 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
в с т а н о в и в:
18 травня 2018 року відкладено розгляд даної цивільної справи на 21 червня 2018 року на 10-годину 00 хв.
16 квітня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про забезпечення участі його представника ОСОБА_6 у судових засіданнях Апеляційного суду Сумської області в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва у зв’язку із зайнятістю Подільського районного суду міста Києва, з яким раніше забезпечувалось проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Колегія суддів вважає, що клопотання представника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - ОСОБА_6 підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Шевченківському районному суду міста Києва в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057 на 10-годину 00 хв. 21червня 2018 року.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» – ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції для ОСОБА_6 в якості представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в приміщенні цього ж суду за адресою: вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057 на 10-годину 00 хв. 21 червня 2018 року.
Копію даної ухвали негайно направити до Шевченківського районного суду міста Києва (за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, а також на електронну адресу суду: inbox@sh.ki.court.gov.ua), зобов’язавши місцевий суд організувати її виконання.
Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_3 акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» (а.с. 143, а також засобами факсимільного зв’язку за номером: (044) 463-74-40) для виконання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Судді: Т.А.Левченко
ОСОБА_7
Судове рішення № 74119451, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1926/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: