Рішення № 74117715, 09.01.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/5570/15-ц

н\п 2/490/2207/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк ФОРУМ»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Банк ФОРУМ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Так, позивач вказує, що відповідно до укладеного договору №97/08/02-ZN від 04.08.2008 року з урахуванням додаткового договору №1 від 27.09.2010 року згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 43000,00доларів США зі сплатою 13,5% річних строком до 03.08.2018 року. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, та станом на 27.05.2015 року має заборгованість за кредитним договором, в сумі 194998,08грн: яка складається з суми поточної заборгованості за кредитом 174542,81грн.,прострочена заборгованість за нарахованими процентами 11847,82грн., заборгованість за нарахованими процентами 1701,88грн., сума пені 1905,56грн., сума штрафу 5000,00грн.

Представник позивача просив позов задоволити в повному обсязі, справу розглянути у відсутності представника.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволенню позовних вимог, оскільки позивачем не надав суду доказів того, що є заборгованість, оскільки не було надано виписок по рахунку, пеня була нарахована не вірно, оскільки було нараховано за час коли ліцензія банку було відкликано, та крім того банк звернувся до суду про стягнення заборгованості з майнового поручителя ОСОБА_2, а вже є рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 18.05.2017 року за яким з поручителя ОСОБА_2 звернуто стягнення на предмет іпотеки –житловий будинок з належними до ньго господарськими будівлями та спорудами загальною площею 50,8кв.м. по вул.Привільна, 65 м.Миколаєва, який належить ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено кредитний договір №97/08/02-ZN від 04.08.2008 року згідно якого Акціонерний комерційний банк «Форум» надав кредит на споживчі цілі у сумі 43000,00долларів США.

Судом досліджено заява на видочу готівки №4597 від 04.08.2008 року згідно якої ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 43000,00долларів США, що еквівалентні у гривнях склало 208339,30грн..

Судом досліджено рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 18.05.2017 року згідно якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №97/08/02-ZN від 04.08.2008 року укладений між акціонерним банком «Форум» та ОСОБА_1, яка складається з поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 8147,27 доларів США, що еквівалентно 215169,40 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 1206,85 доларів США, що еквівалентно 31872,91 грн., поточної заборгованості за нарахованими процентами в сумі 149,70 доларів США, що еквівалентно 3953,58 грн., пені в сумі 12388,70 грн. та штрафу в сумі 5000 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 50,8 кв.м, житловою площею 41 кв.м по вул.Привільній, 65 м.Миколаєва, який належить ОСОБА_2, шляхом проведення публічних торгів з початковою ціною 792900 гривень.

Судом досліджено дублікат квитанції №0.0.855772202.1 від 22.09.2017 року згідно якого ОСОБА_2 сплатила 272157,62грн.в якості заборгованості за кредитним договором №97/08/02-ZN від 04.08.2008 року згідно рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 18.05.2017 року по справі №490/942/16-ц.

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За правилами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобовязується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з положенням ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ч.3 ст.10 та ст.60 ЦПК Українипередбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Сторони мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Зважаючи на ту обставину, що поручитель ОСОБА_2 по кредитному договору №97/08/02-ZNv від 04.08.2008 року сплатила заборгованість згідно рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 18.05.2017 року по справі №490/942/16-ц, тому суд вважає, що у задоволенні пред’явленого позову про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором у розмірі 194998,08грн., слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88,174,212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Банк ФОРУМ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №97/08/02-ZNv від 04.08.2008р. укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 в розмірі 8868,69 доларів США, що еквівалентно 194998,08грн., -відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя