Ухвала суду № 74108220, 09.11.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/494/17-к

Провадження № 1-кп/654/81/2017

У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

09.11.2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Ширінської О.Х.,

за участю секретаря – Слюсар О.С.,

прокурора – Дворецького О.О.,

захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016230150002103 від 04.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.

Належним чином повідомлений обвинувачений у судові засідання не з’являвся, ухвали суду про привід обвинуваченого у судове засідання не виконано з причин відсутності його за місцем проживання.

Прокурор Дворецький О.О. подав клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У відповідності до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини, а саме: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які зазначені у статті 177 і є підставою для застосування запобіжного заходу.

Враховуючи, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався, обвинувачений не прибуває у судові засідання за викликом суду, його привід неможливий через його відсутність за адресою проживання, а органи поліції не володіють відомостями про місцезнаходження обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від суду, а тому кримінальне провадження підлягає зупиненню для його розшуку та затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 335 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження в даній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, 18.06.1978 р.н ., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, до його розшуку.

Обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 33, - оголосити в розшук.

Дати дозвіл органам поліції на затримання та доставку в суд під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику Голопристанського відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП України у Херсонській області..

Копію ухвали направити прокурору Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області для контролю за виконанням.

Суддя О.Х.Ширінська