Ухвала суду № 74097109, 18.05.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань проведення відеоконференції

18 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3047/18

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Улицького В.З.

суддів: Гулида Р.М., Кузьмича С.М.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву представника Дочірнього підприємства ПрАТ "Оболонь" "Красилівське" адвоката Головатюк Л.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства ПрАТ "Оболонь" "Красилівське" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 року у справі за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ "Оболонь" "Красилівське" до Приватного нотаріуса Волинської Людмили Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, виступають на стороні відповідача - ОСОБА_1, МКП фірма "ГеяНА. про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса,-

ВСТАНОВИЛА:

Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ПрАТ "Оболонь" "Красилівське" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 року у справі за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ "Оболонь" "Красилівське" до Приватного нотаріуса Волинської Людмили Василівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, виступають на стороні відповідача - ОСОБА_1, МКП фірма "ГеяНА. про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 22.05.2018 року.

18.05.2018 року апелянтом-Дочірнім підприємством ПрАТ "Оболонь" "Красилівське" подано до Львівського апеляційного адміністративного суду подано заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно з ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відтак, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Слід зазначити, що такий спосіб участі має винятковий характер і повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Разом з тим, у заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідачем не наведено обставин, які б перешкоджали представникам апелянта з'явитись до суду.

Крім цього слід зазначити, що заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції апелянтом подано 18.05.2018р., а розгляд апеляційної скарги призначено на 22.05.2018 року, що суперечить вимогам ч.2 ст. 195 КАС України, яка передбачає подання даного клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З огляду на вищезазначене, суд вважає недоцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відтак в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити

Керуючись ст.ст. 4 ст. 229, ч. 3 ст. 243, ст.ст. 195, 248, 325 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Дочірнього підприємства ПрАТ "Оболонь" "Красилівське" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 876/3047/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.З. Улицький

Судді: Р.М. Гулид

С.М. Кузьмич