
221/900/15-ц
2/221/4/2018
У Х В А Л А
21 травня 2018 року м.Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого- судді Овчиннікової О.С.
при секретарі: Фоміних С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електроенергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електроенергію, у якому вказував, що відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, використовуючи фазоздвигаючий трансформатор, внаслідок чого 12.11.2013 року відносно нього було складено Акт про порушення, розрахунок збитків позивача за актом склав 7008,60 грн, які він просив стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго».
Не згодний з позовом відповідач подав зустрічний позов про захист прав споживача, яким просив визнати відсутність у його діях порушень Правил користування електроенергією для населення та визнати незаконним рішення комісії Волноваських РЕМ з розгляду актів про порушення Правил від 02.12.2013 року у частині нарахування йому не донарахованої суми вартості електричної енергії в розмірі 7008,60 грн.
В судове засідання учасники справи не з*явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 15.05.2018 року на запит суду про надання інформації Волноваський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області надав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 січня 2018 року у м.Волновасі Донецької області.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичногї особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Статтею 1219 ЦК України встановлено права та обов*язки особи, що не входять до складу спадщини. До таких відносяться, зокрема, права та обов*язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу.
Стаття 608 ЦК України визначає, що зобов*язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно нерозривно пов*язано з його особою і у зв*язку з цим не може бути виконано іншою особою.
Враховуючи, що зобов*язання з відшкодування шкоди, пов*язаної з використанням електроенергії, що не була врахована приладом обліку у зв*язку з порушень Правил користування електроенергії для населення, належить до відшкодувань, що повинні бути виконані лише особою, що її спричинила, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Керуючись . п.7 ч.1 ст. 255, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
.
Закрити провадження у справі за позовом справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електроенергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.
Ухвала може бути оскаржена апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 74096160, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/900/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: