Ухвала суду № 74094565, 21.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21.05.2018 року справа № 908/48/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О. Геза Т.Д., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Київна рішення Господарського суду Запорізької області від12.03.2018 року (повний текст від 22.03.2018 року) у справі за позовом до відповідача про№908/48/18 (суддя Горохов І.С.) ОСОБА_4, м. Київ Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", м. Запоріжжя визнання рішення загальних зборів акціонерів недійсним (в частині)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 року у справі №908/48/18 у задоволені позову ОСОБА_4 в частині визнання недійсним рішення по питанню № 2 загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", оформленого протоколом №37 від 28.09.2017 року відмовлено; закрито провадження у справі в частині вимог позивача про визнання недійсним рішення по питанню №13 загальних зборів акціонерів ПАТ "Запоріжтрансформатор", оформленого протоколом №37 від 28.09.2017 року.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач ОСОБА_4, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 року у справі №908/48/18 і прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 року у справі №908/48/18 залишено без руху; зобов'язано апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 2400,00 грн.

15.05.2018 року на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2018 року від ОСОБА_4 надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією на сплату судового збору у сумі 2400,00 грн.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 176, 234, 258, 262, 263 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 року у справі №908/48/18.

2.Встановити відповідачу строк для подання відзиву з доказами його надсилання апелянту в порядку ст. 263 ГПК України до 05.06.2018 року.

3.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук