Рішення № 74090038, 17.05.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.05.2018
Номер справи
608/676/18
Номер документу
74090038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р. Справа № 608/676/18

Номер провадження2/608/369/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_2 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача - Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві вказав, що після смерті батька відкрилася спадщина за законом, яка складається з двох житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Проте, ОСОБА_2 оформити спадкові права за заповітом на дані будинковолодіння в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на них. Будинок НОМЕР_2 належав матері його батька, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батько після її смерті спадщину прийняв, однак, не оформив. Будинок НОМЕР_3 належав батькові позивача ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння також відсутні. Тому ОСОБА_2 звернувся в суд за захистом свого права. Просить визнати за ним право власності за заповітом на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримує, просить задоволити.

Представник Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, просить розгляд справи проводити без його участі.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши представника позивача, врахувавши думку відповідача, третьої особи, які не з'явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Батько позивача - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 21 серпня 1964 року. Його матір'ю була ОСОБА_3.

Баба позивача ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.

Після її смерті батько позивача - ОСОБА_4, спадщину прийняв, однак, не оформив та ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, актовий запис №04.

При житті, а саме: 28 січня 2014 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_2

Після смерті баби й батька відкрилася спадщина на два будинковолодіння НОМЕР_2 та НОМЕР_3 по АДРЕСА_1

ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька не може, про що говориться у відповіді № 373/02-14 від 20 квітня 2018 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки, документи, що посвідчують право власності на вищевказані будинковолодіння відсутні.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.

Те, що будинок НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_3 стверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Те, що будинок НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_4 стверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок та договором купівлі - продажу від 26 липня 1988 року.

Згідно довідки № 777 від 18 квітня 2018 року, померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1

Згідно довідки № 778 від 18 квітня 2018 року, померла ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1

Згідно довідки Чортківського ОКМБТІ № 284 від 20 квітня 2018 року за померлим ОСОБА_5 будинок НОМЕР_3 по АДРЕСА_1, не зареєстровано.

Оскільки, свідоцтва про право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні, позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, жителем АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2, жителем АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на рахунок Державної судової адміністрації України (р/р 31215256700001, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 311(триста одинадцять) гривень 81 копійку судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 18 травня 2018 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/676/18

Рішення набирає законної сили « » 2018 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74090038 ?

Документ № 74090038 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74090038 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74090038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74090038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74090038, Чортківський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 74090038, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74090038 відноситься до справи № 608/676/18

Це рішення відноситься до справи № 608/676/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74090037
Наступний документ : 74107836