
Справа № 522/9342/16-ц
УХВАЛА
17 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
під головуванням судді Єршової Л.С.
за участі секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованості у розмірі 749908,60 грн. за кредитним договором № ML-507/080/2008 від 16.09.2008 року та судового збору у розмірі 11249,00 грн.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2018 року зазначену справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
16.05.2018 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
У судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, представник відповідача ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали цивільної справи в межах заявленого відповідачем клопотання, суд вважає, що для всебічного та об’єктивного її вирішення, необхідно перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 258, 260, 261,277 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - задовольнити.
Розглядати справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 02.07.2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.С. Єршова
17.05.2018
Судове рішення № 74089275, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9342/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: