1-297\2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2007 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Кляшторного В.С.,
при секретаре Горовой Е.П.,
с участием прокурора Фомина Р.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» сборщиком телевизоров, женатого, имеющего на иждивении сына -ОСОБА_3, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 24.01.2003 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 187 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 21.06.2005 года по постановлению Вольнянского районного суда Запорожской области от 14.06.2006 года условно-досрочно на 3 месяца 8 дней, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
19.10.2006 года, примерно в 16-30 час, ОСОБА_2, находясь возле ночного клуба «Сахара», расположенного по ул. 40 лет Победы в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица незаконно, путем покупки за 60 грн. приобрел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 5,4 грамма и 1,2 грамма, которое, согласно заключению судебной-химической экспертизы № 1892 от 30.10.2006 года, является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной высушенной), общей массой 6,8 грамма. Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», данное наркотическое средство отнесено к особо опасным наркотическим средствам.
Данное наркотическое средство ОСОБА_2, незаконно храня при себе, на общественном транспорте перевез с целью сбыта с остановки "Ромакс" на остановку "ул. Красная" в г. Запорожье.
19.10.2006 года примерно в 17-20 час, ОСОБА_2 незаконно сбыл указанное выше особо опасное наркотическое средство путем продажи за 90 грн. гр. ОСОБА_4, после чего был задержан работниками милиции, проводившими оперативную закупку.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 19.10.2006 года на ул. Красной в г. Запорожье встретил своего знакомого по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_3», который попросил его привезти «марихуану», так как у него назначена встреча и он не может отлучиться. Он согласился и поехал к ночному клубу «Сахара», где у знакомого по имени Олег приобрел наркотическое средство «марихуану» за 60 грн. Вернувшись на ул. Красная, он отдал пакет с наркотиком «ІНФОРМАЦІЯ_3», который за услуги дал еще 30 грн. кроме стоимости марихуаны. После этого он был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.
2
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что ОСОБА_2 виновен в совершении инкриминируемого деяния и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 ранее судим, но был освобождён условно-досрочно за примерное поведение, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в ЗГПНД и наркодиспансере не состоит, характеризуется положительно по месту жительства и работы, в ходе досудебного следствия активно содействовал раскрытию преступления, имеет несовершеннолетнего ребёнка, на его иждивении также находятся двое несовершеннолетних детей второй супруги. Кроме того, адвокатом подсудимого суду была представлена характеристика ОСОБА_2, согласно которой он с декабря 2006 г. является членом церкви, зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны и выработал устойчивое отрицание к вредным привычкам. По мнению суда, данная характеристика свидетельствует о принимаемых ОСОБА_2 мерах для исправления.
С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, а потому полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии с п. 19 постановления. Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике применения судами уголовного наказания», конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть применена при освобождении лица от отбывания наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение 3 (трех) лет он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета - каннабис (марихуана) весом 6,6 грамм, осмотренный и изъятый 19.10.2006 года, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.
Вещественные доказательства: денежная купюра достоинством 10 грн. № ЄЛ 8856304, 2004 года выпуска, денежная купюра достоинством 10 грн. № ДП 7766960, 2004 года выпуска, денежная купюра достоинством 10 грн. № ГТ 4395206, 2004 года выпуска, переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - вернуть по принадлежности в ОБНОН Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
3
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебной химической экспертизы в сумме 118 грн. 99 коп. и перечислить их на р\с 35226001000367 код ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 10608.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья В.С.Кляшторный
Судове рішення № 740862, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-297\2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: