1-297\2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2007 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Кляшторного В.С.,
при секретаре Горовой Е.П.,
с участием прокурора Фомина Р.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» сборщиком телевизоров, женатого, имеющего на иждивении сына -ОСОБА_3, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 24.01.2003 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 187 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 21.06.2005 года по постановлению Вольнянского районного суда Запорожской области от 14.06.2006 года условно-досрочно на 3 месяца 8 дней, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
19.10.2006 года, примерно в 16-30 час, ОСОБА_2, находясь возле ночного клуба «Сахара», расположенного по ул. 40 лет Победы в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица незаконно, путем покупки за 60 грн. приобрел вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 5,4 грамма и 1,2 грамма, которое, согласно заключению судебной-химической экспертизы № 1892 от 30.10.2006 года, является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной высушенной), общей массой 6,8 грамма. Согласно Постановлению Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», данное наркотическое средство отнесено к особо опасным наркотическим средствам.
Данное наркотическое средство ОСОБА_2, незаконно храня при себе, на общественном транспорте перевез с целью сбыта с остановки "Ромакс" на остановку "ул. Красная" в г. Запорожье.
19.10.2006 года примерно в 17-20 час, ОСОБА_2 незаконно сбыл указанное выше особо опасное наркотическое средство путем продажи за 90 грн. гр. ОСОБА_4, после чего был задержан работниками милиции, проводившими оперативную закупку.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 19.10.2006 года на ул. Красной в г. Запорожье встретил своего знакомого по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_3», который попросил его привезти «марихуану», так как у него назначена встреча и он не может отлучиться. Он согласился и поехал к ночному клубу «Сахара», где у знакомого по имени Олег приобрел наркотическое средство «марихуану» за 60 грн. Вернувшись на ул. Красная, он отдал пакет с наркотиком «ІНФОРМАЦІЯ_3», который за услуги дал еще 30 грн. кроме стоимости марихуаны. После этого он был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.
2
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что ОСОБА_2 виновен в совершении инкриминируемого деяния и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 ранее судим, но был освобождён условно-досрочно за примерное поведение, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в ЗГПНД и наркодиспансере не состоит, характеризуется положительно по месту жительства и работы, в ходе досудебного следствия активно содействовал раскрытию преступления, имеет несовершеннолетнего ребёнка, на его иждивении также находятся двое несовершеннолетних детей второй супруги. Кроме того, адвокатом подсудимого суду была представлена характеристика ОСОБА_2, согласно которой он с декабря 2006 г. является членом церкви, зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны и выработал устойчивое отрицание к вредным привычкам. По мнению суда, данная характеристика свидетельствует о принимаемых ОСОБА_2 мерах для исправления.
С учётом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, а потому полагает целесообразным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии с п. 19 постановления. Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года № 7 «О практике применения судами уголовного наказания», конфискация имущества как дополнительное наказание не может быть применена при освобождении лица от отбывания наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение 3 (трех) лет он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета - каннабис (марихуана) весом 6,6 грамм, осмотренный и изъятый 19.10.2006 года, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.
Вещественные доказательства: денежная купюра достоинством 10 грн. № ЄЛ 8856304, 2004 года выпуска, денежная купюра достоинством 10 грн. № ДП 7766960, 2004 года выпуска, денежная купюра достоинством 10 грн. № ГТ 4395206, 2004 года выпуска, переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - вернуть по принадлежности в ОБНОН Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
3
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за проведение судебной химической экспертизы в сумме 118 грн. 99 коп. и перечислить их на р\с 35226001000367 код ОКПО 25573056, УГК в Запорожской области, МФО 813015, код платежа 10608.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья В.С.Кляшторный
The court decision No. 740862, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-297\2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: