Ухвала суду № 74084565, 18.05.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6405/13-ц

Категорія 20

У Х В А Л А

18 травня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

при секретарі - Дідук С. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення та державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним.

У підготовчому судовому засіданні було з'ясовано, що позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Для встановлення кола спадкоємців померлого судом було здійснено запит до Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори з вимогою надати копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_1.

27.04.2018 до суду надійшла копія спадкової справи №284/2017 щодо майна померлого ОСОБА_1

Судом встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернулися його син ОСОБА_5, дружина померлого - ОСОБА_6 та малолітня онука ОСОБА_7, інтереси якої представляє ОСОБА_6.

Разом з тим, станом на 27 квітня 2018 року свідоцтва про право на спадщину зазначені особи не отримали.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках смерті сторони до залучення до участі у справі її правонаступника.

Зважаючи на те, що предмет даного спору стосується дійсності чи недійсності державного акту про право власності на земельну ділянку, який виданий на ім'я ОСОБА_2, та залежно від результату судового рішення у даній справі може змінитися розмір земельної ділянки, яка належала на праві власності померлому ОСОБА_1, тобто вплинути на права та обов'язки спадкоємців ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а відтак, наявні підстави для вирішення питання про заміну померлої сторони його правонаступниками.

Разом з тим, зважаючи на ту обставину, що станом на день ухвалення даного судового рішення правонаступники померлого ОСОБА_1 спадщину не оформили та відповідні Свідоцтва не отримали, суд наразі позбавлений можливості вирішити питання про заміну сторони.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 251 та 253 ЦПК України провадження у даній справі необхідно зупинити до вирішення питання про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_1 його спадкоємцями та залучення їх до участі у справі як правонаступників ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним - зупинити до моменту залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко