
Справа № 758/6899/17
Категорія 29
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
18 травня 2018 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюк В.В., секретаря судового засідання - Мишак І.Ю., за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, третьої особи - ОСОБА_3, представника третьої особи - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз'яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.
Керуючись ст. ст. 263 - 265, 268, 273, 352, 354 - 356 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_5 до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - задовольнити;
Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (Код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_5, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) страхове відшкодування у розмірі 67 886 (шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 37 копійок;
Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (Код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_5, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 678 (шістсот сімдесят вісім) гривень 86 копійок;
Повне найменування:
позивач - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1(реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1);
відповідач - комунальне підприємство «Київпастранс» (Код ЄДРПОУ 31725604, 04070, м. Київ, Набережне шосе, 2);
третя особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2);
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;
Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано;
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду;
Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення буде виготовлений 25 травня 2018 року.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 74084560, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6899/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: