Ухвала суду № 74079809, 18.05.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1200/18

1-кп/683/160/2018

УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Бондарчук Л.А.

суддів : Андрощука Є.М., Цішковського В.А.

з участю секретаря Борикіної Л.В.

прокурора Собко В.С.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, яке надійшло на розгляд, підсудне Старокостянтинівському районному суду. Дії обвинувачених кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України. Підстав для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складений згідно вимог кримінального процесуального кодексу України.

Заслухавши думку учасників судового процесу про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Крім того, прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, оскільки ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22 березня 2018 року їм обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 травня 2018 року.

Обвинувачені та їх захисники просять застосувати більш м’якший вид запобіжного заходу – домашній арешт.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Обраний відносно них запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру і тяжкості діяння, яке їм інкримінується, та наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що відпала необхідність у раніше обраному обвинуваченим ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому вважає за необхідне продовжити строк тримання їх під вартою по 17 липня 2018 року.

Керуючись ст. 331, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта.

Прийняти дану кримінальну справу до провадження Старокостянтинівського районного суду і призначити її до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 23 травня 2018 року.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з викликом обвинувачених та потерпілих та свідків, заявлених прокурором.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 17 липня 2018 року.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 17 липня 2018 року.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 17 липня 2018 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити захисників та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді