
Справа № 369/914/18
Провадження №1-в/369/107/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Хрипун С.В.
при секретарі Іващенко М.О.
за участю прокурора Прокоповича Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_1 щодо вирішення питань, які виникли при виконанні вироку суду, що набрав законної сили, -
В С Т А Н О В И В :
Заставодавець ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення застави у розмірі 67 360,00грн., яку вона внесла за підозрюваного ОСОБА_2 відповідно до ухвали слідчого судді від 13.10.2017 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, оскільки 03.03.2018 року вироком Києво -Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_2 засуджений, питання застави при постановленні вироку, судом не вирішувалось. Вирок набув чинності 03.04.2018 року.
Вивчивши заяву, додані до неї документи, матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував поверненню застави , суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.03.2018 року, який набрав чинності 03.04.2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації майна; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. При поставленні вироку питання повернення застави не вирішувалось.
Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 13.10.2017 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у виді застави у розмірі 67 360,00 грн., яка була внесена ОСОБА_1 на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області.
В матеріалах справи наявні: копія квитанції від 17.10.2017 року про сплату ОСОБА_1 застави за підозрюваного ОСОБА_2 в сумі 67 360,00 грн.
Згідно ч. ч. 8, 11 статті 182 КПК України: у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору; застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Під час судового розгляду встановлено відсутність фактів порушення засудженим ОСОБА_2 покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу у виді застави обов'язків, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю, оскільки з набранням вироком законної сили припинилась дія цього запобіжного заходу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 534, ст.539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Заставу у розмірі 67 360 (шістдесят сім тисяч триста шістдесят) грн., внесену 17.10.2017 року на депозитний рахунок отримувача - територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області: розрахунковий рахунок 37312095018661, код 26268119, МФО 820172, банк Державна казначейська служба України м. Київ за ОСОБА_2, повернути заставодавцю ОСОБА_1 на картковий рахунок: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», МФО банку 305299, код ЄРДПОУ банку 14360570, розрахунковий рахунок НОМЕР_3, одержувач ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий 28.10.1999 року Гайворонським РВ ГУ МВС України в Кіровоградській області, індивідуальний податковий № НОМЕР_2).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів з дня оголошення.
Суддя С.В.Хрипун
Судове рішення № 74067400, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/914/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: