
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"15" травня 2018 р. Справа№ 911/3652/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Пашкіної С.А.
Зубець Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бровченка Олександра Васильовича
на рішення Господарського суду Київської області
від 01.02.2018
у справі №911/3652/17(суддя Лилак Т.Д.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»
до Фізичної особи - підприємця Бровченка Олександра Васильовича
про стягнення 27 948,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 01.02.2018 у справі №911/3652/17 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бровченка Олександра Васильовича на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання №26039308734279 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, код 23243188: 21 851,68 грн. боргу за використану активну електроенергію; на поточний рахунок №26003010517308 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО: 300346, код 23243188: 2146,31 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 3% річних в розмірі 501,41 грн., 3449,19 грн. пені та 1600,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа - підприємець Бровченко Олександр Васильович звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2018 у справі № 911/3652/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бровченка Олександра Васильовича передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Корсакової Г.В., суддів: Іоннікової Г.В., Тарасенко К.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бровченка Олександра Васильовича залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
У зв'язку з звільненням головуючого судді Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку, вирішити питання про відкриття чи повернення скарги у визначеному складі не можливо.
Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу, в результаті чого справу №911/3652/17 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Пашкіна С.А., Зубець Л.П.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів доплати судового збору у сумі 638,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бровченка Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2018 у справі №911/3652/17.
2. Матеріали справи №911/3652/17 повернути до Господарського суду Київської області.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді С.А. Пашкіна
Л.П. Зубець
Судове рішення № 74059970, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3652/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: