Court ruling № 74059970, 15.05.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.05.2018
Case No.
911/3652/17
Document №
74059970
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" травня 2018 р. Справа№ 911/3652/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бровченка Олександра Васильовича

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.02.2018

у справі №911/3652/17(суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

до Фізичної особи - підприємця Бровченка Олександра Васильовича

про стягнення 27 948,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.02.2018 у справі №911/3652/17 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бровченка Олександра Васильовича на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання №26039308734279 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, код 23243188: 21 851,68 грн. боргу за використану активну електроенергію; на поточний рахунок №26003010517308 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО: 300346, код 23243188: 2146,31 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 3% річних в розмірі 501,41 грн., 3449,19 грн. пені та 1600,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа - підприємець Бровченко Олександр Васильович звернувся до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2018 у справі № 911/3652/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бровченка Олександра Васильовича передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Корсакової Г.В., суддів: Іоннікової Г.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бровченка Олександра Васильовича залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

У зв'язку з звільненням головуючого судді Корсакової Г.В. з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку, вирішити питання про відкриття чи повернення скарги у визначеному складі не можливо.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу, в результаті чого справу №911/3652/17 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів доплати судового збору у сумі 638,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бровченка Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2018 у справі №911/3652/17.

2. Матеріали справи №911/3652/17 повернути до Господарського суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець

Часті запитання

Який тип судового документу № 74059970 ?

Документ № 74059970 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74059970 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74059970 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74059970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74059970, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74059970, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 74059970 refers to case No. 911/3652/17

This decision relates to case No. 911/3652/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74059969
Next document : 74059971