
Справа №588/1740/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/779/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 6
У Х В А Л А
17 травня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді Криворотенка В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 07 березня 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на самочинно збудований гараж,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 07 березня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Вказане рішення суду ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 11 квітня 2018 року апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 20 квітня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, заявнику наданий десятиденний строк для сплати судового збору в сумі 480 грн., а також роз'яснено, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримала 26 квітня 2018 року (а.с. 63), однак в наданий судом 10 - денний строк, вимог ухвали не виконано, судовий збір не сплачено.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що ОСОБА_3 вимог ухвали не виконала, судовий збір не сплачено, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 07 березня 2018 року вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74044735, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1740/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: