
Справа № 461/3424/18
Номер рядка звіту 33
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 травня 2018 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (79049, м. Львів, вул. Драгана, 17/117, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79013, м. Львів, вул. Ак.Колеси, 11/3), ОСОБА_3 (79013, м. Львів, вул. Ак.Колеси, 11/3), третя особа: Страхова компанія «ПЗУ Україна» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 40, поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, код ЄДРПОУ 20782312) про стягнення майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
до Галицького районного суду м. Львова поступила позовна заява ОСОБА_1 (79049, м. Львів, вул. Драгана, 17/117, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79013, м. Львів, вул. Ак.Колеси, 11/3), ОСОБА_3 (79013, м. Львів, вул. Ак.Колеси, 11/3), третя особа: Страхова компанія «ПЗУ Україна» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 40, поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, код ЄДРПОУ 20782312), в якій позивач просить стягнути з відповідачів 228031,56 грн. завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди майнової шкоди; 50000,00 грн. моральної шкоди; 1015,20 грн. витрат за проведення експертного дослідження та 500,00 грн. витрат за послуги перевезення автомобіля евакуатором; а також витрати на правову допомогу та судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ЦПК України зазначена позовна заява підсудна Галицькому районному суду м. Львова. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
З врахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що позовна заява подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі до ч.ч.4, 6 ст.19 ЦПК України, враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що зазначену справу доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної (незначної складності) та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
З наведених вище підстав, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Інших клопотань, заяв разом із позовною заявою позивачем до суду подано не було.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя –
п о с т а н о в и в :
1. Відкрити провадження у цивільній справі №461/3424/18 за позовом ОСОБА_1 (79049, м. Львів, вул. Драгана, 17/117, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79013, м. Львів, вул. Ак.Колеси, 11/3), ОСОБА_3 (79013, м. Львів, вул. Ак.Колеси, 11/3), третя особа: Страхова компанія «ПЗУ Україна» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 40, поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, код ЄДРПОУ 20782312) про стягнення майнової та моральної шкоди.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Розглянути справу по суті в порядку спрощеного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
3. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідача одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також роз’яснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. У такому випадку справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
6. Встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/ .
Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Д. Лялюк
Судове рішення № 74036622, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3424/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: