
Справа № 461/3424/18
Номер рядка звіту 33
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 травня 2018 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (79049, м. Львів, вул. Драгана, 17/117, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79013, м. Львів, вул. Ак.Колеси, 11/3), ОСОБА_3 (79013, м. Львів, вул. Ак.Колеси, 11/3), третя особа: Страхова компанія «ПЗУ Україна» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 40, поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, код ЄДРПОУ 20782312) про стягнення майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
до Галицького районного суду м. Львова поступила позовна заява ОСОБА_1 (79049, м. Львів, вул. Драгана, 17/117, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79013, м. Львів, вул. Ак.Колеси, 11/3), ОСОБА_3 (79013, м. Львів, вул. Ак.Колеси, 11/3), третя особа: Страхова компанія «ПЗУ Україна» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 40, поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, код ЄДРПОУ 20782312), в якій позивач просить стягнути з відповідачів 228031,56 грн. завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди майнової шкоди; 50000,00 грн. моральної шкоди; 1015,20 грн. витрат за проведення експертного дослідження та 500,00 грн. витрат за послуги перевезення автомобіля евакуатором; а також витрати на правову допомогу та судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Згідно з вимогами ЦПК України зазначена позовна заява підсудна Галицькому районному суду м. Львова. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
З врахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що позовна заява подана з додержанням відповідних вимог процесуального закону, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі до ч.ч.4, 6 ст.19 ЦПК України, враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що зазначену справу доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної (незначної складності) та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
З наведених вище підстав, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Інших клопотань, заяв разом із позовною заявою позивачем до суду подано не було.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя –
п о с т а н о в и в :
1. Відкрити провадження у цивільній справі №461/3424/18 за позовом ОСОБА_1 (79049, м. Львів, вул. Драгана, 17/117, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (79013, м. Львів, вул. Ак.Колеси, 11/3), ОСОБА_3 (79013, м. Львів, вул. Ак.Колеси, 11/3), третя особа: Страхова компанія «ПЗУ Україна» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 40, поштова адреса: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, код ЄДРПОУ 20782312) про стягнення майнової та моральної шкоди.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Розглянути справу по суті в порядку спрощеного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
3. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідача одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також роз’яснити відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. У такому випадку справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
6. Встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/ .
Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Д. Лялюк
The court decision No. 74036622, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 461/3424/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: