Ухвала суду № 74032618, 16.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/15236/17

Номер провадження 22-ц/775/421/2018(м)

Категорія 59 Головуючий у 1-й інстанції Томілін О.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У х в а л а

16 травня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 квітня 2018 року у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів адресної допомоги,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла справа за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (далі - департамент) до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів адресної допомоги з апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 квітня 2018 року.

В апеляційній скарзі, крім іншого, департамент просив відстрочити сплату судового збору на строк визначений судом, але не більше як до ухвалення судового рішення в зв’язку з тим, що департаменту необхідний час для взяття юридичних та фінансових зобов’язань, отримання в подальшому фінансування та перерахування коштів згідно призначення.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подачу даної апеляційної скарги складає 2400 грн. (1600 грн. х 150%).

16 травня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору у розмірі 1023,33 грн.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи доводи позивача, часткову оплату судового збору, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у даній справі.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

За правилами ст. ст. 368, 369 ЦПК України дана апеляційна скарга підлягає розгляду апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 358, 359, 361 ЦПК України, суддя,

У х в а л и л а:

Клопотання Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради сплату судового збору на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 квітня 2018 року у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів адресної допомоги.

Справу розглянути в порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи разом із копіями апеляційної скарги.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко

Донецької області