Ухвала суду № 74032473, 16.05.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2350/18

Провадження № 1-кс/265/2010/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 травня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., за участю секретаря Куксенко А.С., за участю слідчого Пєдус В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 120180507900000313, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчим детально викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 29.11.2017 року у денну годину, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману, під приводом оренди квартири, знаходячись по пр. Перемоги, 98 в Лівобережному районі м. Маріуполя, заволодів грошовими коштами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1000 грн.05.05.2018р.

Зазначений факт підтверджується показами потерпілої ОСОБА_4, яка показала, що порахувала грошові кошти 1000 гривень на банківську карту «ВТБ» № 5167-3560-0108 -1334 на ім'я ОСОБА_5.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного та повного розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо транзакції грошових коштів по банківській картці 5167-3560-0108-1334 з 29.11.2017 року по теперішній час включно, номера та місце розташування банкоматів, з яких знімались кошти з банківської картки 5167-3560-0108-1334 у вказаний проміжок часу; фото та відео з банкоматів, де з вказаної картки здійснювалось зняття коштів у вказаний проміжок часу, яка перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК», м. Київ, б-р Шевченка, буд. 8, вул. Пушкінська, 26.

Слідчий у судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо. Вилучення вказаних документів забезпечить повноту, всебічність та об’єктивність досудового розслідування.

Представник ПАТ «ВТБ Банк», у володінні якого знаходяться відшукувані документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Підстави доведеності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ «ВТБ Банк», самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, зокрема, для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу ПАТ «ВТБ Банк» надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2, або уповноваженим ним особам за дорученням оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7, помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області сержанту поліції ОСОБА_8, тимчасовий доступ до документів, що містять в собі інформацію про транзакцію грошових коштів по банківській картці 5167-3560-0108-1334 з 29.11.2017 року по день пред’явлення ували до виконання включно (тобто можливість ознайомитись з ними); номера та місце розташування банкоматів, з яких знімались грошові кошти з картки 5167-3560-0108-1334 у вказаний проміжок часу; фото та відео з банкоматів, де з вказаної картки здійснювалось зняття коштів у вказаний проміжок часу, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ, б-р Шевченка, буд. 8, вул. Пушкінська, 26, та можливість їх вилучення.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 16 травня 2018 року по 16 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя