Ухвала суду № 74031087, 02.05.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.05.2018
Номер справи
234/5674/18
Номер документу
74031087
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/5674/18

Провадження № 2/234/2088/18

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

02 травня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Лук’янченко ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Слов’янського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року Лук’янченко Ю.Ю. звернувся до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Слов’янського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням співвідповідача ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до позовної заяви: м. Київ, вул. Десятинна, 4-6, а співвідповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2: м. Київ, пров. Музейний, 10, тобто територіальна юрисдикція за загальною підсудністю не відноситься до Краматорського міського суду Донецької області.

Крім того, ч. 12 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред’являтися також за місцем його виконання.

Статтею 24 (Місце виконання рішення) Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно позовної заяви та доданих до неї документів позивач ОСОБА_3’янченко Ю.Ю. зареєстрований за адресом: м. Донецьк, вул. Гастрономічна, 5-5, оспорюваний виконавчий напис приватного нотаріуса ОСОБА_2 перебуває на примусовому виконанні у Відділ державної виконавчої служби Слов’янського міського управління юстиції, місцезнаходження якого є: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2, в межах територіальної юрисдикції Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, враховуючи, що позивача ОСОБА_3’янченко Ю.Ю. взято на облік як внутрішньо переміщену особу у м. Краматорську і найближчий суд до підсудності якого належить даний позов є Слов’янський міськрайонний суд Донецької області, вважаю за необхідне позов Лук’янченко Ю.Ю. до ПАТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Слов’янського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Лук’янченко ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Слов’янського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74031087 ?

Документ № 74031087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74031087 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74031087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74031087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74031087, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 74031087, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74031087 відноситься до справи № 234/5674/18

Це рішення відноситься до справи № 234/5674/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74031056
Наступний документ : 74031105