
Справа № 234/2379/18
Провадження № 2/234/1476/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді -Демидової В.К.
при секретарі - Воробйової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , третя особа- служба у справах дітей Краматорської міської ради,-
ВСТАНОВИВ :
23 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- служба у справах дітей Краматорської міської ради.
Позов мотивує тим, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2012 року по 15 грудня 2015 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3.
Починаючи з квітня 2014 року батько дитини родинні стосунки з сином не підтримує, не відвідує його, участі у вихованні дитини не бере, розвитком не цікавиться, не бере участі у його духовному, фізичному та психічному розвитку, аліменти не сплачує. Вона утримує сина самостійно, піклується про його здоров'я, фізичний та духовний розвиток, забезпечує необхідними речами. Відповідач на теперішній час знаходиться у складі незаконних збройних формувань і відповідно до інформації наявної на сайті «миротворець» знаходиться у розшуку, як особа, що переховується від органів досудового слідства.
Таким чином, відповідач протягом тривалого часу навмисно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, не цікавиться проблемами свого сина, ніяким чином не піклуються про нього, не проявляє зацікавленості у його долі, що свідчить про те, що відповідач свідомо самоухиляється від виконання батьківських обов'язків.
В зв'язку з чим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечують.
Представник третьої особи- ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніякої участі у його вихованні та утриманні не приймає, не забезпечує його необхідним харчуванням, доглядом, лікуванням. Вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на з'явися, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення на Офіційному веб-порталі «Судова влада України» на офіційному веб-сайті Краматорського міського суду Донецької області та судовим повістками з повідомленням.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України (в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року), у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з викладеним, враховуючи заяву позивача та представника позивача , який не заперечував проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення, направивши за місцем мешкання відповідача копію рішення суду для відома.
Суд заслухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2012 року по 15 грудня 2015 року.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 10 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорську Донецької області, матір'ю дитини записана - ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2.
Як вбачається з довідки № 01-19/122 від 22 лютого 2018 року, виданої головою комітету мікрорайону № 2 Краматорської міської ради, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до інформації наявної на сайті «миротворець» ОСОБА_2 знаходиться у розшуку, як особа, що переховується від органів досудового слідства.
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01-29/2714 від 15 травня 2018 року, - орган опіки та піклування Краматорської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, станом здоров'я та вихованням не турбуються.
Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи рівність обов'язку батьків щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що в силу вимог ст. 180 СК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн.80 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 166, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273, 289 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , третя особа- служба у справах дітей Краматорської міської ради- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( іпн-невідомий, згідно довідки від Державної фіскальної служби Україна від 20.03.2018 року), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн- НОМЕР_1) , аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23 лютого 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( іпн-невідомий, згідно довідки від Державної фіскальної служби Україна від 20.03.2018 року), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн- НОМЕР_1), судовий збір в сумі 704 грн.80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.К.Демидова
Судове рішення № 74031056, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2379/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: