Ухвала суду № 74027715, 26.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4590/18

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа ЯМ. та суддів Петрика І.Й., Сорочка Є.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "О'ЄДНАНІ ЗЕРНОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" до Міністерства юстиції України третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "О'ЄДНАНІ ЗЕРНОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2018 року частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

На вказану ухвалу суду третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "О'ЄДНАНІ ЗЕРНОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2018 року та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "О'ЄДНАНІ ЗЕРНОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" до Міністерства юстиції України третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "О'ЄДНАНІ ЗЕРНОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 15 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Я.М. Собків

Судді І.Й. Петрик

Є.О. Сорочко