
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
15 травня 2018 року ЛуцькСправа № 803/757/17 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
при секретарі судового засідання Полетило П.С.,
за участю представника відповідача Бутулай І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження - боржника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Просила відмовити в задоволенні заяви.
Заслухавши вступне слова представника відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року у справі №803/757/17 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області від 29 травня 2017 року №47 «Про скасування дії містобудівних умов та обмежень, забудови земельної ділянки» та від 8 червня 2017 року за №29 «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт». Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області 3 200 гривень понесених витрат по сплаті судового збору.
Постанова Волинського окружного адміністративного суду від 21 липня 2017 року в даній справі набрала законної сили.
Волинський окружний адміністративний суд 13 листопада 2017 року видав виконавчий лист №735 2017р.
Управління державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва повернуло виконавчий лист №735 2017р. від 13 листопада 2017 року без виконання (лист №01-08/117 від 26.01.2018р.). Підставою для повернення виконавчого листа без виконання слугувало відсутність у боржника - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області статусу юридичної особи та власних рахунків в органах казначейства, а всі рахунки відкриті в центральному органі - Державній архітектурно-будівельній інспекції України.
Згідно Положення по управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області, затвердженого наказом Державної архітектурно-будівельної інспекції України №918 від 12 червня 2017 року, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області є територіальним органом, без статусу юридичної особи публічного права, утвореним як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як передбачено частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження - боржник управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області є територіальним органом без статусу юридичної особи публічного права, утвореним як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, тому його слід замінити на Державну архітектурно-будівельної інспекцію України.
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №735/2017 від 13 листопада 2017 року, виданого Волинським окружним адміністративним судом у справі №803/757/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К.П.Верес» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішень, а саме, боржника - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Волинській області на належного боржника - Державну архітектурно-будівельної інспекцію України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.Я. Ксензюк
Повний текст ухвали складений 16 травня 2018 року.
Судове рішення № 74025487, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/757/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: