
Справа № 583/1736/18
2/583/648/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 травня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (зареєстроване місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м. Кив, код ЄДРПОУ 00039019), Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Слоневської Дар'ї Валеріївни (місцезнаходження: проспект Московський, 15, м. Харків) про визнання виконавчого напису на договорі іпотеки таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів та просить про визнати виконавчий напис на договорі іпотеки таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява складена з дотриманням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.
Справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (зареєстроване місцезнаходження: вул. Ковпака, 29, м. Кив, код ЄДРПОУ 00039019), Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Слоневської Дар'ї Валеріївни (місцезнаходження: проспект Московський, 15, м. Харків) про визнання виконавчого напису на договорі іпотеки таким, що не підлягає виконанню, рядок статзвіту 18.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче засідання на 06 червня 2018 року о 09 год. 00 хв. за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, зал №6.
Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачці право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу ПАТ «Укрсоцбанк» електронною адресою: info@ukrsotsbank.com.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/1736/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 74012767, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1736/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: