
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2384/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2018 року м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді - Логвінової О.В.,
за участю прокурора - Дрємайлової Ю.О.,
представника потерпілого – ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
при секретарі - Волощенко С.В.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018170020000612 від 10.03.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
В ході досудового слідства було встановлено, що 08.03.2018 року у період часу з 21.21 год. по 21.44 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26-В, умисно таємно викрав цигарки ОСОБА_3 Блу у кількості 10 шт. вартістю 32 грн.81 коп. кожна, та цигарки Вінстон Балансед Блу у кількості 10 штук вартістю 26грн.68 коп. кожна, чим спричинив ТОВ «Фудком» матеріальної шкоди на загальну суму 594 грн. 92 коп.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
27.04.2018 року між підозрюваним ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ «Фудком» ОСОБА_1 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2. При цьому, сторони врахували наявність декількох обставин, що пом»якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття, відшкодування шкоди та активне сприяння розкриттю злочину, а отже, з урахуванням ст. 65 КК України сторони узгодили покарання для підозрюваного у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
ОСОБА_2 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення крадіжки визнав повністю, матеріальну шкоду потерпілій стороні відшкодував у повному обсязі.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та КК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо затвердження даної угоди про примирення.
Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду від 27.04.2018 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ «Фудком» ОСОБА_1
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн..
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий О.В.Логвінова
Судове рішення № 74011050, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2384/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: