Sentence № 74011050, 16.05.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
16.05.2018
Case No.
552/2384/18
Document №
74011050
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2384/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Логвінової О.В.,

за участю прокурора - Дрємайлової Ю.О.,

представника потерпілого – ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

при секретарі - Волощенко С.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018170020000612 від 10.03.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового слідства було встановлено, що 08.03.2018 року у період часу з 21.21 год. по 21.44 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26-В, умисно таємно викрав цигарки ОСОБА_3 Блу у кількості 10 шт. вартістю 32 грн.81 коп. кожна, та цигарки Вінстон Балансед Блу у кількості 10 штук вартістю 26грн.68 коп. кожна, чим спричинив ТОВ «Фудком» матеріальної шкоди на загальну суму 594 грн. 92 коп.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

27.04.2018 року між підозрюваним ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ «Фудком» ОСОБА_1 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_2. При цьому, сторони врахували наявність декількох обставин, що пом»якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире каяття, відшкодування шкоди та активне сприяння розкриттю злочину, а отже, з урахуванням ст. 65 КК України сторони узгодили покарання для підозрюваного у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

ОСОБА_2 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення крадіжки визнав повністю, матеріальну шкоду потерпілій стороні відшкодував у повному обсязі.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо затвердження даної угоди про примирення.

Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 27.04.2018 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ «Фудком» ОСОБА_1

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий О.В.Логвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74011050 ?

Документ № 74011050 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 74011050 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74011050 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74011050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74011050, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 74011050, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74011050 refers to case No. 552/2384/18

This decision relates to case No. 552/2384/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74011045
Next document : 74011058