Ухвала суду № 74005041, 15.05.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1934/18

провадження № 6/361/95/18

15.05.2018

У Х В А Л А

15 травня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Селезньової Т.В. при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари, без участі сторін, заяву ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник просить замінити первісного стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні № 50578931, яке входить до зведеного виконавчого провадження № 50584116 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за договором кредиту у розмірі 62322,12 грн., мотивуючи тим, що 16.03.2018 р. між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 1035-Ф, за яким ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги та всі права кредитора за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1.

Учасники справи, повідомлені рекомендованими листами за вказаними у заяві адресами, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.

З обставин, зазначених у заяві, і з долучених до заяви документів встановлено:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.12.2010 р. (справа № 2 -2927/10) позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто заборгованість за кредитними договорами № 0322/08/01 - ОСОБА_2 від 08.07.2008 р. та № 0493/08/01- ОСОБА_2 від 24.09.2008 р. у загальному розмірі 492487,04 грн. і судові витрати, в задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 27.04.2011 р. рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.12.2010 р. скасоване й ухвалено нове рішення, яким позов ПАТ «Банк Форум» задоволено частково, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто заборгованість за кредитними договорами № 0322/08/01 - ОСОБА_2 від 08.07.2008 р. та № 0493/08/01- ОСОБА_2 від 24.09.2008 р. у розмірі 59556,78 доларів США (станом на 03.12.2010 р. за курсом НБУ 7,94 за 1 долар США становить 472880,83 грн.), пеню -59532,12 грн., судові витрати, в задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

09.11.2011 р. представником ПАТ «Банк Форум» отримано виконавчий лист.

Згідно інформації про виконавче провадження № 50578931 з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що 21.03.2016 р. відкрито виконавче провадження № 50578931 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за договором кредиту у розмірі 62322,12 грн. за виконавчим листом від 04.11.2011 р. № 2-2927/2010, виданим Броварським міськрайонним судом Київської області; постановою від 21.03.2016 р. накладено арешт на майно боржника, дане виконавче провадження № 50578931 приєднано до зведеного виконавчого провадження № 5058116. Відомості про закінчення виконавчого провадження відсутні.

За договором факторингу № 1035-Ф від 16.03.2018 р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами ПАТ «Банк Форум», в тому числі - згідно витягу з реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу - за кредитними договорами № 0322/08/01 - ОСОБА_2 від 08.07.2008 р. та № 0493/08/01- ОСОБА_2 від 24.09.2008 р., укладеними з ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України викладеній у постанові від 20.11.2013 року по справі N 6-122цс13 заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, внаслідок укладення договору факторингу відбулася заміна кредитора з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», в результаті чого ПАТ «Банк Форум», як стягувач у борговому зобов'язанні, вибув із виконавчого провадження, а відтак, його правонаступник - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» має право ініціювати питання про заміну первісного стягувача новим.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 50578931, яке входить до зведеного виконавчого провадження № 50584116 з виконання виконавчого листа № 2-2927/2010, виданого від 04.11.2011 р. Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за договором кредиту у розмірі 62322,12 грн., а саме замінити стягувача ПАТ «ПроКредит Банк» його правонаступником ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Т.В. Селезньова