
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"15" травня 2018 р. Справа№907/838/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді: Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
Орищин Г.В
секретар судового засідання - Кишенюк Н.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Петро Віктора Олександровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Йовро Буд" б/н від 26.03.2018 (Вх № ЛАГС 01-05/999/18 від 28.03.2018)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2018 (суддя Ремецькі О.Ф., повний тест рішення складено 12.03.2018, м.Ужгород)
у справі № 907/838/17
за позовом: Фізичної особи підприємця Петро Віктора Олександровича, с. Невицьке та Товариства з обмеженою відповідальністю "Йовро Буд", с. Баранинці
до відповідача: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2017 №12-р/к у справі №04-10/2017.
ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2018 (суддя Ремецькі О.Ф.) у справі № 907/838/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
ФОП Петро Віктором Олександровичем та ТОВ "Йовро Буд" б/н від 26.03.2018 подано апеляційну скаргу б/н від 26.03.2018 , в якій скаржники просять скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2018 у справі № 907/838/17 повністю та ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2017 №12-р/к у справі №04-10/2017; стягнути з відповідача судовий збір відповідно до частки кожного позивача.
Відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Закарпатської області від 26.02.2018 у справі № 907/838/17 залишити без змін, апеляційну скаргу ФОП Петро В. О. та ТОВ "Йовро Буд" без задоволення.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 призначено розгляд справи на 15.05.2018 о 10:20 в режимі відеоконференції.
Проте, 15.05.2018 судове засідання у даній справі не відбулося у зв'язку із припиненням подачі електричної енергії до будівлі Львівського апеляційного господарського суду 15 травня 2018 року з 09 год. 00 хв., що підтверджується актом про припинення електропостачання від 15.05.2018 року.
Враховуючи викладене, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 169, 197, 202, 216, 234, 270 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 907/838/17 відкласти на 31.05.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2.Судове засідання, яке відбудеться 31.05.2018 року о 11:00 год провести в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету покласти на Господарський суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою : вул. Коцюбинського, 2 А, м. Ужгород, 88000
5. Явка уповноважених представників сторін.
6. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 73997367, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/838/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: