Ухвала суду № 73994599, 16.05.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2362/17

Провадження № 2/0182/53/2018

У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши клопотання представника позивача про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До канцелярії Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області 15.05.2018 року надійшло клопотання представника позивача про участь в розгляді справи 17.05.2015 року о 09.00 год. в режимі відеоконференції, в зв’язку з участю по справам у різних судах, через що не може прибути громадським транспортом до місцезнаходження судів та участі у декількох судових засіданнях. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить забезпечити в Кіровському районному суді м. Дніпро.

Відповідно до статті 212 передбачено право учасника цивільного процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до статті 212 визначено, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається до суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції лише 15.05.2018 року, тобто менше ніж за п’ять днів до судового засідання.

До того ж Ухвалою суду від 15.08.2017 року явка представника позивача в судове засідання визнана обов’язковою (а.с. 107-108)

Виходячи з викладеного, враховуючи, що заява подана до суду за два дні до судового зсідання, а також, що судом визнано явку представника позивача в судове засідання обов’язковою, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити .

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3