
Справа № 204/8088/17
Провадження № 2/204/425/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Черкез Д.Л.
за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про відміну наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про відміну наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу – задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ Голови комісії з реорганізації (комісії з припинення) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» ОСОБА_3 № 1176-к від 30 листопада 2017 року про припинення трудового договору, яким ОСОБА_1 було звільнено з посади юрисконсульта Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на підставі п. 1 ст. 40 КзПП у зв’язку зі скороченням штату працівників.
Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на посаді юрисконсульта Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, б. 18/7) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 49008, АДРЕСА_1), заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 24 387,00 грн. (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят сім гривень, 00 копійок), з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на посаді юрисконсульта Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць у розмірі 4 434,00 грн. (чотири тисячі чотириста тридцяти чотири гривні, 00 копійок) з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при її виплаті.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, б. 18/7) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень, 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 73993188, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/8088/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: