Ухвала суду № 73987327, 08.05.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3307/18

Провадження № 1-кс/461/3283/18

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

08.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018140000000182 від 21.03.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погодженим прокурором групи прокурорів-прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Opel моделі Astra Sport Tourer, 2010 року випуску, НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівській області провадиться досудове розслідування у межах кримінального провадження №12018140000000182 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. 07.05.2018 року після затримання підозрюваного ОСОБА_5 керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України було проведено обшук автомобіля марки Opel моделі Astra Sport Tourer, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 з підстав невідкладного випадку, а саме: безпосереднього переслідування ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та з метою можливого виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які сприятимуть виконанню завдань кримінального провадження та забезпечать об`єктивне, швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_6 вимоги клопотання підтримали з підстав викладених у фабулі клопотання, просять його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018140000000182 від 21.03.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

21 березня 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2018 року в СУ ГУ НП у Львівській області із СБУ у Львівській області надійшли матеріали відповідно до яких встановлено, що головний державний інспектор ГУ Держпраці у Львівській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення, використовуючи надані йому владні повноваження, вимагає у директора ТзОВ «Олсем Ко ЛТД» ОСОБА_7 , неправомірну вигоду в сумі приблизно 20000 (двадцять тисяч) гривень за приховування фактичних результатів перевірки підприємства, що зумовить уникнення останнім адміністративної відповідальності та накладення штрафних санкцій.

07.05.2018 року ОСОБА_5 прибув до ФОП ОСОБА_8 на власному автомобілі марки Opel моделі Astra Sport Tourer, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та після одержання ним неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США від ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України його було затримано про що складено відповідний протокол. Слід зазначити, що ОСОБА_5 на вимогу оперативного працівника УСБУ у Львівській області не зупинився та розпочав втечу

07.05.2018 після безпосереднього затримання ОСОБА_5 , з метою безпосереднього переслідування ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення та з метою можливого виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які будуть використанні як докази у кримінальному провадженні, на підставі ч.3 ст. 233 КПК України було проведено обшук автомобіля марки Opel моделі Astra Sport Tourer, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що в ході проведення невідкладного обшуку, органом досудового розслідування виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки Opel моделі Astra Sport Tourer, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , який проведений 07.05.2018 року, в ході якого виявлено предмети кримінального правопорушення, а також речі, які мають значення для кримінального провадження, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Opel моделі Astra Sport Tourer, 2010 року випуску, НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .