Ухвала суду № 73987332, 10.05.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3307/18

Провадження № 1-кс/461/3282/18

У Х В А Л А

про арешт майна

10.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Остапчук М.Ю., з участю слідчого Березюка І.Д., прокурора Мотрука Н., підозрюваного ОСОБА_1 та захисника Федитника В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Березюка І.Д. про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівській області Березюк І.Д. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018140000000182 від 21.03.2018 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погодженим прокурором групи прокурорів-прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області Мотрук Н. про накладення арешту на майно вилучене 07.05.2018 року в ході проведення, в порядку ст.208 КПК України, затримання та особистого обшуку ОСОБА_1.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що речі, які були вилучені в ОСОБА_1, відповідають вимогам ч. 1 ст.98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, 08 травня 2018 року їх визнано речовими доказами у кримінальному провадженні..

В судовому засіданні прокурор та слідчий вимоги клопотання підтримали з підстав, викладених у фабулі клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Федитник В.М. не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засіданні, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що клопотання містить достатні правові підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018140000000182 від 21.03.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

07 травня 2018 року о 18 год. 24 хв., поруч будинку №5 по вулиці Весела в м. Львові, неподалік приміщення магазину «Продукти», що за адресою: м. Львів, вул. Удатного, 15 в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_1 затримано та проведено його особистий обшук, у ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 1000 доларів США номіналом по 100 доларів США в кількості 10 штук наступних серій: купюра номіналом 100 (сто) доларів США - КВ 97227079А, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США HF49115324 В, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -КВ 28903852 R, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -НВ 22042636Р, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -КВ 39768659 N, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -КВ 90218489 Q, купюра номіналом 100 (сто) доларів США FF31006219С, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -DВ 27451120 А, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -HG 90747226А, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США - KL 34918092 С, які за серіями і номерами співпадають з грошовими коштами, які були ідентифіковані (помічені) органом досудового розслідування та вручені ОСОБА_5, для документування злочинної діяльності ОСОБА_1; гумові рукавиці, в яких проводилося вилучення грошових коштів в сумі 1000 доларів США; змив із долоні та пальців правої руки ОСОБА_1- обезолений фільтр; змив із долоні та пальців лівої руки ОСОБА_1 - обезолений фільтр; гумові рукавиці, в яких проводилися змиви із рук ОСОБА_1; акт інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_5 від 05.05.2018 року; мобільний телефон марки «Леново» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3; полімерний файл рожевого кольору, в якому було виявлено грошові кошти та документи; лист ГУ Держпраці у Львівській області від Галицької районної адміністрації №31 вих. 1278 від 15.03.2018, вхідний від 05.04.2018 на 1-му арк.; копія паспорта громадянина України ОСОБА_5 серії та номеру НОМЕР_4 на 1-му арк.; пояснення ОСОБА_5 від 05.05.2018 на 1- му арк.; направлення ГУ Держпраці у Львівській області №0835 від 03.05.2018 року на 1-му арк. ; виписка з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб на ім'я ОСОБА_5 на 2-х арк.; ліцензія НОМЕР_5 від 12.12.2017 на 1-му арк.; медичні гумові рукавиці, в яких проводилось вилучення документів.

08 травня 2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням свого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.368 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані вище речі мають важливе значення для кримінального провадження. Одночасно, з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.05.2018 в ході проведення в порядку ст.208 КПК України затримання та особистого обшуку ОСОБА_1, а саме: 1. грошові кошти в розмірі 1000 доларів США номіналом по 100 доларів США в кількості 10 штук наступних серій: купюра номіналом 100 (сто) доларів США - КВ 97227079А, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США HF49115324 В, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -КВ 28903852 R, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -НВ 22042636Р, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -КВ 39768659 N, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -КВ 90218489 Q, купюра номіналом 100 (сто) доларів США FF31006219С, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -DВ 27451120 А, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США -HG 90747226А, купюра номіналом 100 (сто ) доларів США - KL 34918092 С; 2. гумові рукавиці, в яких проводилося вилучення грошових коштів в сумі 1000 доларів США; 3. змив із долоні та пальців правої руки ОСОБА_1 - обезолений фільтр; 4.змив із долоні та пальців лівої руки ОСОБА_1 - обезолений фільтр; 5. гумові рукавиці, в яких проводилися змиви із рук ОСОБА_1; 6. акт інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_5 від 05.05.2018 року; 7. мобільний телефон марки «Леново» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з абонентським номером НОМЕР_3; 8. полімерний файл рожевого кольору, в якому було виявлено грошові кошти та документи; 9. Лист ГУ Держпраці у Львівській області від Галицької районної адміністрації №31 вих. 1278 від 15.03.2018, вхідний від 05.04.2018 на 1-му арк.; 10. копія паспорта громадянина України ОСОБА_5 серії та номеру НОМЕР_4 на 1-му арк.; 11. пояснення ОСОБА_5 від 05.05.2018 на 1-му арк.; 12. направлення ГУ Держпраці у Львівській області №0835 від 03.05.2018 року на 1-му арк.; 13. виписка з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб на ім'я ОСОБА_5 на 2-х арк.; 14. ліцензія НОМЕР_5 від 12.12.2017 на 1-му арк.; 15. медичні гумові рукавиці, в яких проводилось вилучення документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції у Львівській області Сеньківа Н.Т.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п᾿яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.