Ухвала суду № 73987325, 08.05.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3307/18

Провадження № 1-кс/461/3281/18

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

08.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук ,-

в с т а н о в и в :

слідчий відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018140000000182 від 21.03.2018 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погодженим прокурором групи прокурорів-прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_7 про дозвіл на проведення обшуку у приміщенні службового кабінету №210 головного державного інспектора ГУ Держпраці у Львівській області ОСОБА_6 , який знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі ГУ Держпраці у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Валова, 31.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівській області провадиться досудове розслідування у межах кримінального провадження №12018140000000182 від 21.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. 07.05.2018 після затримання ОСОБА_6 керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України було проведено обшук приміщення службового кабінету ОСОБА_6 під №210 адміністративної будівлі ГУ Держпраці у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Валова, 31, з підстав невідкладного випадку, а саме: з метою врятування майна, зокрема документів, що стосуються проведення перевірок стосовно ОСОБА_8 та фізичної особи підприємця ОСОБА_9 для недопущення їх знищення, а також з метою можливого виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які будуть використанні як докази у кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_7 вимоги клопотання підтримали з підстав викладених у фабулі клопотання, просять його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора та пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018140000000182 від 21.03.2018 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

21 березня 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140000000182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2018 року в СУ ГУ НП у Львівській області із СБУ у Львівській області надійшли матеріали відповідно до яких встановлено, що головний державний інспектор ГУ Держпраці у Львівській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистого збагачення, використовуючи надані йому владні повноваження, вимагає у директора ТзОВ «Олсем Ко ЛТД» ОСОБА_8 , неправомірну вигоду в сумі приблизно 20000 (двадцять тисяч) гривень за приховування фактичних результатів перевірки підприємства, що зумовить уникнення останнім адміністративної відповідальності та накладення штрафних санкцій.

07.05.2018 року ОСОБА_6 прибув до ФОП ОСОБА_9 на власному автомобілі марки Opel моделі Astra Sport Tourer, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та після одержання ним неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США від ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України його було затримано про що складено відповідний протокол. Слід зазначити, що ОСОБА_6 на вимогу оперативного працівника УСБУ у Львівській області не зупинився та розпочав втечу

07.05.2018 після затримання ОСОБА_6 керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України було проведено обшук приміщення службового кабінету ОСОБА_6 під №210 адміністративної будівлі ГУ Держпраці у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Валова, 31, з підстав невідкладного випадку, а саме: з метою врятування майна, зокрема документів, що стосуються проведення перевірок стосовно ОСОБА_8 та фізичної особи підприємця ОСОБА_9 для недопущення їх знищення, а також з метою можливого виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, предметів та документів, які будуть використанні як докази у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що в ході проведення невідкладного обшуку, органом досудового розслідування виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку у приміщенні службового кабінету №210 головного державного інспектора ГУ Держпраці у Львівській області ОСОБА_6 , який знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі ГУ Держпраці у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Валова, 31, який проведений 07.05.2018 року, в ході якого виявлено предмети кримінального правопорушення, а також речі, які мають значення для кримінального провадження, а тому вважаю, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл на проведення обшуку у приміщенні службового кабінету №210 головного державного інспектора ГУ Держпраці у Львівській області ОСОБА_6 , який знаходиться на другому поверсі адміністративної будівлі ГУ Держпраці у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Валова, 31 з метою виявлення та вилучення документів, що стосуються проведення перевірок стосовно ОСОБА_8 та фізичної особи підприємця ОСОБА_9 , інших речей та документів які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні №12018140000000182 від 21.03.2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .