Ухвала суду № 73977844, 11.05.2018, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
587/2277/16-ц
Номер документу
73977844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/2277/16-ц

УХВАЛА

11 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Землюк А.П., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ТОВ «Хлібодар» до ОСОБА_4, ТОВ «Алвика», державного реєстратора ОСОБА_5, третя особа – Центр надання адміністративних послуг про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Хлібодар» звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати недійсним договір оренди землі укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Алвика», а також скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер 31968844 від 21.10.2016 року, прийняте державним реєстратором ОСОБА_5 та скасувати запис про проведену державну реєстрацію іншого речового права № 17009127 від 18.10.2016 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «Алвика» заявив клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи його тим, що договір оренди землі укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Алвика» достроково припинив свою дію шляхом його розірвання, в зв’язку з чим на даний час відсутній предмет спору.

В судовому засідання представник позивача з клопотанням представника відповідача погодилась та клопотала про повернення позивачеві суми судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Представник відповідача – ОСОБА_4 та відповідач державний реєстратор ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечували проти закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, необхідно закрити провадження у даній справі та повернути позивачеві суму судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 255 та ст. 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Хлібодар» до ОСОБА_4, ТОВ «Алвика», державного реєстратора ОСОБА_5, третя особа – Центр надання адміністративних послуг про визнання договору недійсним.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Хлібодар» судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень сплачений згідно з платіжним дорученням 3463 від 14.11.2016 року на р/р 31216206700355, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, код 37970621, код банку 837013.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 73977844 ?

Документ № 73977844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73977844 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73977844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73977844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73977844, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 73977844, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73977844 відноситься до справи № 587/2277/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/2277/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73977840
Наступний документ : 73977851