Court ruling № 73977844, 11.05.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2277/16-ц

УХВАЛА

11 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Землюк А.П., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ТОВ «Хлібодар» до ОСОБА_4, ТОВ «Алвика», державного реєстратора ОСОБА_5, третя особа – Центр надання адміністративних послуг про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Хлібодар» звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати недійсним договір оренди землі укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Алвика», а також скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер 31968844 від 21.10.2016 року, прийняте державним реєстратором ОСОБА_5 та скасувати запис про проведену державну реєстрацію іншого речового права № 17009127 від 18.10.2016 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «Алвика» заявив клопотання про закриття провадження у справі, мотивуючи його тим, що договір оренди землі укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Алвика» достроково припинив свою дію шляхом його розірвання, в зв’язку з чим на даний час відсутній предмет спору.

В судовому засідання представник позивача з клопотанням представника відповідача погодилась та клопотала про повернення позивачеві суми судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Представник відповідача – ОСОБА_4 та відповідач державний реєстратор ОСОБА_5 в судовому засіданні також не заперечували проти закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, необхідно закрити провадження у даній справі та повернути позивачеві суму судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст. 255 та ст. 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Хлібодар» до ОСОБА_4, ТОВ «Алвика», державного реєстратора ОСОБА_5, третя особа – Центр надання адміністративних послуг про визнання договору недійсним.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Хлібодар» судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень сплачений згідно з платіжним дорученням 3463 від 14.11.2016 року на р/р 31216206700355, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, код 37970621, код банку 837013.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін