
Справа № 573/2309/14-ц
Номер провадження 6/573/28/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
14 травня 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши в м.Білопіллі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", відповідач (боржник): ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И Л А:
Справа підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Призначити до розгляду на 21 травня 2018 року на 16 год. 00 хв. справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", відповідач (боржник): ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання викликати заявника, відповідача та заінтересовану особу.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73973620, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2309/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: