
Справа №345/161/18
Провадження № 2/345/363/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2018 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –
встановив:
що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2005, який зареєстрований у виконкомі Студінської сільської ради, Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. У шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, 25.06.2011р.н., які перебувають на її утриманні та вихованні. Сімейне життя у подружжя не склалося, оскільки чоловік зловживав спиртними напоями, вчиняв безпідставні сварки і скандали, не поважав її, як дружину, ображав та наносив побої. Позивач неодноразово прощала чоловікові та намагалася зберегти сім’ю, однак відповідач на її прохання не реагував і не змінив своє ставлення до сім’ї. Після чергового скандалу у березні 2015 чоловік залишив сім’ю і перейшов жити окремо і з того часу подружні стосунки вони не підтримують, тому шлюб носить формальний характер і його недоцільно зберігати. Просить шлюб розірвати, залишити їй прізвище «Бобровська» та залишити на її проживання дітей, судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 16.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.02.2018 о 09:00 год.
Ухвалою суду від 14.02.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.02.2018 о 08:30 год.
Ухвалою суду від 16.02.2018 зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення 2 (два) місяці.
26.04.2018 ухвалою суду відновлено провадження та призначено справу до розгляду на 10.05.2018 о 08:20 год.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю, просить його задоволити, а справу просить слухати без її участі (а.с. 21).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, однак подав заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а справу просить слухати у його відсутності (а.с. 25).
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони 12.04.2005 зареєстрували шлюб у виконкомі Студінської сільської ради, Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 (а.с. 4).
У шлюбі народилися: дочка ОСОБА_3, 18.05.2005р.н. та дочка ОСОБА_4, 25.06.2011р.н. (а.с. 5, 6), які на даний час проживають з позивачем.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлено одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ухвалою суду від 16.02.2018 сторонам було надано строк на примирення 2 (два) місяці, однак за цей час сторони не примирилися (а.с. 19-20).
Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, позивач не бажає примирення, у наданий судом строк сторони не примирилися і подальше збереження шлюбу буде суперечити її та дітей інтересам.
Суд вважає, що сім’я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3, 18.05.2005р.н. та дочку ОСОБА_4, 25.06.2011р.н. залишити проживати з матір’ю, а також залишити позивачу прізвище «Бобровська».
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача 705,00 грн. – судового збору та 700,00 грн. – витрат на правничу допомогу (а.с. 1, 3).
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд –
вирішив:
позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 12.04.2005 зареєстрований у виконкомі Студінської сільської ради, Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Бобровська».
Після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3, 18.05.2005р.н. та дочку ОСОБА_4, 25.06.2011р.н. залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 705,00 грн. - судового збору та 700,00 грн. – витрат на правничу допомогу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 73969604, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/161/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: