Decision № 73969604, 10.05.2018, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.05.2018
Case No.
345/161/18
Document №
73969604
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/161/18

Провадження № 2/345/363/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2005, який зареєстрований у виконкомі Студінської сільської ради, Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4. У шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, 25.06.2011р.н., які перебувають на її утриманні та вихованні. Сімейне життя у подружжя не склалося, оскільки чоловік зловживав спиртними напоями, вчиняв безпідставні сварки і скандали, не поважав її, як дружину, ображав та наносив побої. Позивач неодноразово прощала чоловікові та намагалася зберегти сім’ю, однак відповідач на її прохання не реагував і не змінив своє ставлення до сім’ї. Після чергового скандалу у березні 2015 чоловік залишив сім’ю і перейшов жити окремо і з того часу подружні стосунки вони не підтримують, тому шлюб носить формальний характер і його недоцільно зберігати. Просить шлюб розірвати, залишити їй прізвище «Бобровська» та залишити на її проживання дітей, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 16.01.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.02.2018 о 09:00 год.

Ухвалою суду від 14.02.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.02.2018 о 08:30 год.

Ухвалою суду від 16.02.2018 зупинено провадження у справі та надано сторонам строк для примирення 2 (два) місяці.

26.04.2018 ухвалою суду відновлено провадження та призначено справу до розгляду на 10.05.2018 о 08:20 год.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю, просить його задоволити, а справу просить слухати без її участі (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, однак подав заяву, в якій позов визнає та не заперечує проти його задоволення, а справу просить слухати у його відсутності (а.с. 25).

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони 12.04.2005 зареєстрували шлюб у виконкомі Студінської сільської ради, Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 (а.с. 4).

У шлюбі народилися: дочка ОСОБА_3, 18.05.2005р.н. та дочка ОСОБА_4, 25.06.2011р.н. (а.с. 5, 6), які на даний час проживають з позивачем.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 16.02.2018 сторонам було надано строк на примирення 2 (два) місяці, однак за цей час сторони не примирилися (а.с. 19-20).

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, позивач не бажає примирення, у наданий судом строк сторони не примирилися і подальше збереження шлюбу буде суперечити її та дітей інтересам.

Суд вважає, що сім’я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3, 18.05.2005р.н. та дочку ОСОБА_4, 25.06.2011р.н. залишити проживати з матір’ю, а також залишити позивачу прізвище «Бобровська».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача 705,00 грн. – судового збору та 700,00 грн. – витрат на правничу допомогу (а.с. 1, 3).

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд –

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 12.04.2005 зареєстрований у виконкомі Студінської сільської ради, Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Бобровська».

Після розірвання шлюбу дочку ОСОБА_3, 18.05.2005р.н. та дочку ОСОБА_4, 25.06.2011р.н. залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 705,00 грн. - судового збору та 700,00 грн. – витрат на правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73969604 ?

Документ № 73969604 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73969604 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73969604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73969604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73969604, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 73969604, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73969604 refers to case No. 345/161/18

This decision relates to case No. 345/161/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73969603
Next document : 73969607