Ухвала суду № 73959287, 07.05.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.05.2018р. № 814/1083/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.С. Брагаря, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 19.02.2018 року в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Миколаїв", вул. Лягіна, 4/9, м. Миколаїв, 54001

доДержавного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Ковальчук Ірини Миколаївни, вул. Котовського, 28, м. Миколаїв, 54018 Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001

третя особаПАТ "Райффайзен банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ11, 01011

провизнання протиправним та скасування рішення від 26.11.2014 р № НОМЕР_2, "01" червня 2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Миколаїв" звернулось до адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Ковальчук І.М., Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, за участю у справі третьої особи ПАТ "Райффайзен банк Аваль", про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер НОМЕР_2 від 26.11.2014 р., про реєстрацію в реєстрі прав власності на нерухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Миколаїв" права власності на нерухоме майно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме: нежитлове приміщення, загальною площею 1714,4 кв. м., реєстраційний номер майна НОМЕР_1.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Миколаїв" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Ковальчук І.М., Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради задоволені у повному обсязі.

Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено дату складання повного тексту рішення "26.03.2018 р." замість вірної "26.02.2018 р.".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є помилкою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.02.2018 року по справі № 814/1083/17, зазначивши вірну дату складання повного тексту рішення - "26.02.2018 р." замість невірної "26.03.2018 р.".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В.С. Брагар