
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.05.2018 Справа № 904/11837/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А.- доповідача
суддів: Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГЛОБАЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року у справі №904/11837/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГЛОБАЛ", м. Дніпро
до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро в особі Філії " Новомосковська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Новомосковськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЗЕРВ-ОЙЛ", м. Дніпро
про стягнення 247104,00 грн.
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро в особі Філії " Новомосковська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Новомосковськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГЛОБАЛ", м. Дніпро
про визнання недійсним договору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 року провадження по апеляційній скарзі було зупинено у зв'язку із різною судовою практикою у Вищому господарському суді України з аналогічних справ.
Верховним Судом по справам №904/10792/16, №904/9822/16, №904/9674/16 були винесені постанови та висловлена правова позиція стосовно неоднакової практики застосування законодавства.
11.05.2018 року ДП"Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" заявило клопотання про поновлення провадження по справі №904/11837/16.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладених обставин стало можливим поновлення провадження по апеляційній скарзі та розгляд її по суті.
Керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ГЛОБАЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2017 року у справі №904/11837/16 поновити.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 05.06.2018 року на 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 201.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Ю.Б. Парусніков
Судове рішення № 73954931, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11837/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: