Ухвала суду № 73951214, 27.03.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 210/3924/17

Провадження № 2/761/4929/2018

У Х В А Л А

27 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омегабанк", Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омегабанк", Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними, за підсудністю.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями від 26 березня 2018 року справу призначено судді Рибаку М.А.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з даним позовом 19 вересня 2017 року.

15.12.2017 року набула чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України

Відповідно до п. 9 п. 1 Розділу XIII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Цивільного процесуального кодексу в редакції від 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омегабанк" (м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18в), Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва на 26 липня 2018 року на 11:30 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СУДДЯ М.А. РИБАК